Саморегулируемая межрегиональная ассоциация оценщиков
Создавая лучшее, объединяем вместе!
Электронная
приемная
Вход в личный кабинет оценщика
Карта сайта
Кадастровая
карта

Суд не принял отчет оценщика как доказательство обладающее признаком достоверности

18.05.2010

9AAC 24 мая рассмотрит жалобу группы компаний «Авто.Ру» — крупнейшего тематического СМИ по автомобильной тематике к ООО «АВТО.РУ» — крупнейшему порталу, распространяющему информация об автомобильном транспорте, на решение суда первой инстанции о запрете использования фирменного наименования в рекламной деятельности. Дело зарегистрировано под номером 09АП-10934/2010

 

Напомним, что иск был заявлен ООО «АВТО.РУ», которое просило приостановить использование фирменного знака в рекламе конкурента, а также взыскать с ответчика 500 тысяч рублей убытков. АСГМ удовлетворил первую часть иска, в остальной части было отказано. В своем постановлении, Арбитражный суд города Москвы отмечает, что ООО «АВТО.РУ» зарегистрировано как юридическое лицо ранее ответчика – 14.05.1997 года. Следовательно,  ответчик, осуществляя деятельность, аналогичную деятельности истца – оказание услуг по размещению рекламы в сети Интернет – нарушает права истца, говорил на заседании представитель истца. Суд счел эти доводы обоснованными.

 

Однако суд отказал истцу во взыскании с ответчика 500 тысяч рублей. Заявляя требование о взыскании убытков, истец не доказал факт причинения ему убытков, их размер и причинно-следственную связь между противоправными действиями ответчика и убытками истца, отмечается в постановлении. Представленный истцом отчет оценщика в подтверждение размера убытков судом не принимается, так как доказательство не обладает признаком достоверности. Кроме того, выводы оценщика не подтверждены документально. 

 

Источник: Право.RU