На прошлой неделе Арбитражный суд Ивановской области оставил в силе решение Ивановского УФАС России о включении ООО НПФ «Недра» в реестр недобросовестных поставщиков.
Напомним, что в июне 2014 года Ивановское УФАС России, рассмотрев материалы, представленные Департаментом управления имуществом Ивановской области, свидетельствующие о признании ООО НПФ «Недра» уклонившимся от заключения государственного контракта на выполнение работ по определению кадастровой стоимости 467 788 земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Ивановской области, приняло решение включить общество в РНП сроком на два года в связи с уклонением от заключения контракта.
В ходе заседания Комиссии было установлено, что победителем электронного аукциона было признано ООО НПФ «Недра», предложившее наиболее низкую цену контракта.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 Закона о контрактной системе в течение пяти дней с даты размещения заказчиком в единой информационной системе проекта контракта победитель электронного аукциона размещает там же проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта и подписанный усиленной электронной подписью указанного лица либо проект разногласий, в соответствии с ч. 4 ст. 70 Закона о контрактной системе.
На основании ч. 8 ст. 45 Закона о контрактной системе банковская гарантия, предоставляемая участником закупки в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе или закрытом аукционе либо в качестве обеспечения исполнения контракта, должна быть включена в реестр банковских гарантий, размещенный в единой информационной системе. Реестр банковских гарантий создан для того, чтобы заказчик смог обезопасить себя от недобросовестных поставщиков и убедиться, что банковская гарантия подлинная. При помощи реестра банковских гарантий можно легко проверить добросовестность сведений и отсечь как недобросовестного контрагента, так и такой же недобросовестный банк.
ООО НПФ «Недра» представило заказчику обеспечение исполнения контракта в виде банковской гарантии ОАО «Сбербанк России», однако заказчик установил, что указанная банковская гарантия отсутствует в реестре банковских гарантий на официальном сайте РФ. На заседании Комиссии общество пояснило, что указанную банковскую гарантию ООО НПФ «Недра» оформляло через посредническую организацию - ООО «Фаворит» по договору об оказании консультационных услуг. Т.е. Обществом была представлена ненадлежащая банковская гарантия из-за виновных действий посреднической организации.
Таким образом, в связи с непредставлением обществом надлежащего обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, ООО НПФ «Недра» было признано уклонившимся от заключения контракта.
Источник: http://www.regionfas.ru