Конституционный суд признал за Высшим арбитражным судом привилегию создавать правовые нормы, а не только толковать закон. Юристы называют это шагом к прецедентной системе права в России.
Конституционный суд Российской Федерации не нашел противоречий основному закону в праве Высшего арбитражного суда Российской Федерации пересматривать уже вступившие в силу решения. Такой вывод следует из объявленного сегодня постановления суда по жалобам компаний "Карболит", НПО "Респиратор", завод "Микропровод" и Производственное объединение "Берег".
Кроме того, Конституционный суд не ограничился разъяснением оспаривавшихся жалобщиками положений закона. В ближайшие шесть месяцев в соответсвии с решением Конституционного суда, законодатель должен внести соответствующие изменения в перечень оснований для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
По мнению многих экспертов такое решение - знаковый шаг, но в действительности уще давно назрело - на практике сейчас сложилась еще более жесткая система зависимости от высших судов, чем прецедентная.
Для оценочной практики значение данного решения Конституционного суда сложно переоценить. Одно только количество споров по кадастровой оценке в последнне время впечетляет даже давно практикующих юристов.
Источник: СМАО по материалам "Ведомости"