Губернатор Виктор Назаров повторно обратился в областную прокуратуру с заявлением, в котором просил разобраться в вопросе формирования новой кадастровой оценки земли в Омске. У регионального руководства возникли вопросы к ряду оценочных фирм насчет реализации некой схемы по значительному уменьшению кадастровой оценки земли. Внимание привлекла деятельность членов саморегулируемых организаций оценщиков, выдававших экспертные заключения по объектам, владельцы которых были не согласны с проведенной в централизованном порядке оценкой. В конце июля губернатор направил первое заявление, в котором просил проверить деятельность вышеозначенных оценочных организаций. Во втором письме, как сообщают «Коммерческие вести», Виктор Назаров просит проверить деятельность «Омского центра ТИЗ», который в период руководства Ириной Тряпициной занимался разработкой действующей кадастровой оценки. В том числе центр использовал, как пишет издание, отчеты оценочных фирм о рыночной стоимости конкретных объектов, подтвержденные экспертными заключениями СРО.
Особенно губернатор просил проверить данные тех организаций, рыночная (соответственно и кадастровая) стоимость которых, подтвержденная экспертными заключениями СРО, уменьшилась в разы по сравнению с прошлой оценкой 2007 года. По данным газеты, среди прочих компаний, кадастровая стоимость была уменьшена у ряда АЗС «Газпромнефть-Омск» и у земельного участка под ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ». Эксперты по-разному оценивают настойчивость Виктора Назарова. Директор ГК «МИЭЛЬ» Александр Каюкин так прокомментировал БК55 ситуацию: «Губернатор, являясь гарантом соблюдения законодательства в регионе, выполняет работу, которая поручена ему президентом. Что касается занижения кадастровой стоимости оценочными компаниями, теоретически возможно все. Но есть компетентные органы, они, я уверен, разберутся в ситуации». Гендиректор ЗАО «ИнвестАудит» Олег Амелин в свою очередь уверен, что коррупционность в этом вопросе теоретически возможна, но нереальна. «К нам поступало несколько обращений с просьбой решения проблемы завышенной кадастровой оценки, — рассказал он БК55. — Если разница между кадастровой стоимостью и рыночной составляет более 30%, то данные с результатами нами отправлялись в СРО для экспертизы. В нашем случае это Российское общество оценщиков, в котором мы состоим. В Москве, проверив всю информацию, либо подтверждали наши данные, либо нет. Подкупить все СРО, которые не связаны и конкурируют друг с другом, невозможно».
Источник: БК