Саморегулируемая межрегиональная ассоциация оценщиков
Создавая лучшее, объединяем вместе!
Электронная
приемная
Вход в личный кабинет оценщика
Карта сайта
Кадастровая
карта

Оценка вернулась в ГУИОН

25.08.2014

 

Оценкой коммерческих помещений и зданий Петербурга для определения налога на имущество юрлиц снова займется ГУП «ГУИОН».

 

Администрация Петербурга отказалась заключать контракт с московским ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости — федеральное БТИ» («Ростехинвентаризация»), которое недавно победило в аукционе на право произвести кадастровую оценку 5895 помещений площадью более 3000 кв. м и 109 802 зданий в Петербурге. Представленная ФГУПом банковская гарантия не соответствует федеральному закону о контрактной системе, говорится в материалах по итогам аукциона на сайте электронной торговой площадки «Сбербанк АСТ».

 

Аукцион с максимальной ценой 12,9 млн руб. комитет по земельным ресурсам и землеустройству Петербурга объявил в июле. В нем участвовали пять компаний, заявки ООО «Международный независимый центр оценки», ООО «Центр оценки и аудита», ООО «АФК-аудит» были признаны несоответствующими. Аукцион состоялся 1 августа, победителем стало ФГУП «Ростехинвентаризация», предложившее выполнить работу за 7,2 млн руб. Второе место занял ГУИОН с предложением 11,8 млн руб. Но 19 августа на сайте торговой площадки появился протокол об отказе комитета от заключения контракта с московским оценщиком. Срок действия представленной победителем аукциона банковской гарантии не соответствует требованиям закона о контрактной системе, гарантия действует до 21 ноября, а не до 12 декабря, указано в протоколе.

 

«ГУИОН на днях получил письмо с предложением заключить данный контракт по цене, которая была предложена ГУИОНом на аукционе, компания готова выполнить этот контракт», — сообщил ее представитель. Связаться с представителем «Ростехинвентаризации» вчера не удалось.

 

По условиям конкурса работы надо провести до 20 октября. В сфере кадастрового учета усилилась конкуренция, отмечает партнер юрфирмы «Качкин и партнеры» Дмитрий Некрестьянов. Обычно дисквалификация по срокам — это формальная причина, при предоставлении платежеспособным банком гарантии риски для заказчика минимальны, говорит юрист. По его словам, ФГУП может обжаловать решение в ФАС или в суде, которые, скорее всего, будут рассматривать реальное обеспечение гарантии, а не сроки.

 

Источник: http://www.vedomosti.ru/