Девятый арбитражный апелляционный суд засилил решение Арбитражного суда г. Москвы о признании незаконным избрания Михаила Долматова Исполнительным директором Национального Совета по оценочной деятельности.
Напомним историю вопроса
11 июня 2013 года состоялось внеочередное общее собрание членов НСОД, в повестке дня которого значился вопрос «о выборах Исполнительного директора НСОД».
Несмотря на то, что на указанном собрании Исполнительный директор избран не был, в последующем в ЕГРЮЛ неизвестными была внесена информация о Долматове М.М. как лице, имеющем право действовать от имени НСОД без доверенности. В качестве основания для изменения информации в ЕГРЮЛ был указан протокол того самого внеочередного собрания членов НСОД от 11.06.2013 г.
Поскольку протокол внеочередного общего собрания членов НСОД от 11.06.2013 г. так и не был представлен ни инициаторами собрания, ни председательствующим, ни секретарем, в УФНС по г.Москве РОО, СМАО, НКСО, Кадастр-Оценка и СПО истребовали копию протокола указанного собрания.
Из полученных документов следовало, что содержание протокола было искажено и не имело ничего общего с фактическими обстоятельствами собрания, что голоса представителей РОО, СМАО, НКСО и СПО не были учтены при определении кворума, а результаты голосования сфальсифицированы.
В январе 2014 г. РОО, СМАО, НКСО, Кадастр-оценка и СПО подали в Арбитражный суд г. Москвы исковое заявление о признании решения внеочередного общего собрания членов НСОД от 11.06.2013 г. об избрании Долматова М.М. Исполнительным директором незаконным.
17 июля 2014 г. Арбитражный суд г. Москвы полностью удовлетворил исковые требования заявителей и признал незаконным избрание Долматова М.М. Исполнительным директором НСОДа.
С материалами дела можно ознакомиться здесь