Согласно действующему законодательству Российской Федерации оценочная деятельность регулируется Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и федеральными стандартами оценки, судебно-экспертная деятельность регулируется Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее – ФЗ № 73), а также соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Под судебной экспертизой в ст. 9 ФЗ № 73 понимается процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Производство судебной экспертизы должно учитывать особенности отдельных видов судопроизводства, которые регулируется соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 55 Арбитражного процессуального кодекса Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены Арбитражным процессуальным Кодексом.
В случае, если оценщик привлечен Судом к участию в судебном процессе в качестве эксперта, то при производстве судебной экспертизы он осуществляет судебно-экспертную деятельность, руководствуясь положениями соответствующего процессуального законодательства и ФЗ № 73.
Кроме того, В ответ на обращение СМАО получены разъяснения Росреестра (письмо исх. №07-05425/15 от 13.08.2015, вх. №07848 от 24.08.2015 в СМАО). Из разъяснений Росреестра следует, что в соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального конституционного закона от 01.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей, отсутствует законодательное закрепление возможности распространения положений ст. 24.3 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон об оценочной деятельности) на проверку заключения, составленного экспертом-оценщиком в рамках судопроизводства.
Как следуют из вышеизложенного, направление жалобы в СМАО на проведенную судебную экспертизу является нецелесообразным и такая жалоба не будет принята к рассмотрению, поскольку не является компетенцией саморегулируемой организации оценщиков (СМАО).