Верховный суд отменил кабальное для омского бизнеса постановление 108-п

Против постановления, в разы увеличивающего размер арендной платы для бизнесменов выступали экс-губернатор Леонид Полежаев, депутат заксобрания Валерий Кокорин и многие другие.

Группа омских предпринимателей оспорила в Верховном суде РФ постановление областного правительства №108-п.  Как сообщают «Коммерческие вести» со ссылкой на юриста, представлявшего интересы омичей, директора компании «ОМЭКС-ЛЕКС» Александра Дмитриенко, Верховный суд встал на сторону бизнеса, отменив 108-е постановление.

Напомним, вызвавшим шквал недовольства в бизнес-сообществе постановлением установлен порядок определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в собственности региона, и участки, государственная собственность на которые не разграничена. Расчет производится исходя из рыночной стоимости площадки и ставки рефинансирования Центробанка.

Действие постановления задним числом началось с апреля 2015 года и привело к резкому росту арендной платы, причем многие бизнесмены одномоментно стали должниками. У омского бизнеса внезапно появилась задолженность перед государством размером около миллиарда рублей.

Омский областной суд отказал общественному фонду «Духовное наследие» экс-губернатора Леонида Полежаева, ЗАО «ТЦ «Континент» Валерия Кокорина, ООО «ТК «Айсберг» Бориса Медведева, ООО «Озон-Центр» и предпринимательнице Наталья Сургутсковой, которые пытались оспорить скандальное постановление. За этим последовало обращение в Верховный суд.

«Решение апелляционной инстанции вступает со дня его принятия — так что с сегодняшнего дня, 2 ноября 2017 года, оно уже не действует, и руководствоваться им городской департамент имущества и областное правительство теперь не вправе. Причем нашу позицию — о незаконности постановления — поддержала в Верховном суде и Генпрокуратура РФ — в отличие, кстати, от областной», — рассказал «КВ» Александр Дмитриенко.

Теперь власти придется работать с арендаторами с учетом новых обязательств. Юрист назвал решение Верховного суда «стратегической победой», тактические ходы же последуют позже.

Источник: vomske.ru